משיח נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

החלטה

התובעת עברה תאונת דרכים ביום 11.1.09, מדובר בתאונה חזיתית בה הרכב נהרס כליל ונפתחו כריות האוויר. התובעת טוענת לנזק בתחום האורטופדי והנוירו אופטומולוגי. בתחום האורטופדי התובעת הופנתה וביצעה צילום עמוד שדרה מותני וגבי בסמוך לתאונה כעשרה ימים לאחר מכן, אשר הדגים בלט דיסק מדרגה ראשונה בחוליות L5 S1 . מאז לא הומצא כל תיעוד רפואי על טיפול בבעיה האורטופדית או תלונות חוזרות ונשנות בבעיה האורטופדית.

לפיכך, לפי שעה אינני ממנה מומחה בתחום האורטופדי, אני מורה לתובעת להמציא תיעוד רפואי נוסף.

בתחום העיניים- מאז התאונה ועד המסמך האחרון מיולי 2010 התובעת חוזרת ומתלוננת על שינויים בראיה, ועל טשטוש בראיה, וטופלה בבי"ח בלינסון במח' הנוירו אופטומולוגית על אף שבדיקותיה יצאו לכאורה תקינות למעט שדה ראיה עם חשד לצמצום היקפי נוזלי, התובעת נתבקשה לבצע מעקב כל שנה עם שדה ראיה ועם אם אר אי, וכן מעקב של רופא עיניים כל שישה חודשים.

אני מאפשרת לנתבעת לאסוף את החומר הרפואי מתיקה של התובעת על מנת לוודא שתלונות מסוג זה לא נצפו בעברה הרפואי, יש להמציא את החומר הרפואי למומחה שיתמנה, ולפיכך אני משהה את תוקף המינוי ל-30 יום מהיום לצורך איסוף החומר הרפואי.

1.אני ממנה בזאת את ד"ר גוטמן יצחק כמומחה בתחום הנוירואופטמולוגיה בתיק זה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 11.1.09 ובמיוחד יקבע:

האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות.

האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.

מהן המגבלות התיפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתה ולמקצועה.

האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.

המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.

2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.

4.בשכר טרחת המומחה תשא הנתבעת ישירות בשלב זה, על פי חשבונית שתומצא לה ע"י המומחה, ואולם אם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובעת נכות בגין התאונה, תהא הנתבעת רשאית לעתור לקזז את סכום טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובעת. אני קובעת את שכרו של המומחה בסך 4,500 ₪ + מע"מ.

5.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחו ישולם, כאמור.

6.ב"כ התובעת ימציא העתק החלטתי למומחה.

7.נדחה לקדם משפט נוסף ליום 21.6.11 שעה 08:30.

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"א, 01/12/2010 במעמד הנוכחים.